- Označení:
- OR
- Období:
- 1935–1938 0
- Výzbroj:
- Těžký kulomet vz. 37 (zbraň M) ve dvou střílnách
Otočná kulometná věž s krycím označením OR byla nejrozměrnějším pancéřovým prvkem určeným pro pěchotní sruby — a zároveň jedním z mála prvků čs. opevnění, který se nedostal do žádného objektu.
Dobová definice ŘOP:
„Pěchotní otočná věž jest otočně pohyblivý válcový pancíř, který vyčnívá nad povrch pěchotního srubu. Věž jest opatřena jednou střílnou hlavní a jednou vedlejší a je vyzbrojena těžkými kulomety. Jest lehce oboustranně otáčivá jak ručně, tak i elektricky a jest chráněna předpancířem. Z pěchotní věže se provádějí daleké palby všemi směry a doplňují palebné přehrady.”
![]()
Vývoj
Práce začaly už v roce 1935 ve Vítkovickém horním a hutním těžířstvu v Ostravě. První návrhy čerpaly inspiraci z bývalých rakousko-uherských a francouzských kulometných věží a počítaly s otočným i výsuvným provedením — v klidovém stavu zasunutá věž by měla výrazně vyšší odolnost.
Tato koncepce ale vyžadovala rozsáhlý vnitřní prostor uvnitř srubu pro vyvažovací mechanismy. V roce 1937 padlo rozhodnutí, že věže budou pouze otočné, nikoli výsuvné. V již vybudovaných objektech tak vznikly nevyužité prostory, pro které ŘOP dodatečně hledalo jiné využití — jde o jeden z důvodů, proč mají některé sruby na Ostravsku a Králicku „přebytečné” místnosti.
Konstrukce
| Parametr | Hodnota |
|---|---|
| hmotnost | cca 36 tun |
| tloušťka pancíře v nejužší části | 30 cm |
| odolnost | proti přímému zásahu granátem ráže až 305 mm |
| výzbroj | 2 střílny pro těžký kulomet vz. 37 (zbraň M), zbraň se mezi nimi přesouvala |
| uzavření střílen | masivní závěrka na každý palebný otvor |
| otáčení | elektricky i ručně |
| vnitřní vybavení | DZ-20 — panoramatická mapa, osvětlení, odvod nábojnic |
Věž se skládala z mohutného předpancíře, který se zabetonoval do připravené šachty srubu, a ze samotné otočné části.
Kde měly být osazeny
Kvůli vysoké konstrukční i finanční náročnosti se k použití OR přistupovalo velmi obezřetně. Volba objektu vyžadovala splnění přísných podmínek — zejména možnost vedení kruhové palby a přehledné předpolí umožňující efektivní čelní střelbu.
Do samostatných pěchotních srubů se věže plánovaly jen ve dvou úsecích, vždy do objektů římské odolnosti:
| Úsek | Objekt |
|---|---|
| Králíky | K-S 18 „U kostela” |
| Moravská Ostrava | MO-S 16 „Rozcestí” |
| Moravská Ostrava | MO-S 23 „Chlupáč” |
| Moravská Ostrava | MO-S 32 „Bártovo pole” |
| Moravská Ostrava | MO-S 37 „U cukrovaru” |
Později se OR měly instalovat už jen do tvrzových pěchotních srubů.
Proč nevznikla
Navzdory intenzivnímu vývoji — a také kvůli opakovaným změnám zadání ze strany ŘOP — se do října 1938 nepodařilo dokončit žádnou věž. Pouze jeden kus se nacházel ve vysokém stupni rozpracovanosti; dochovala se jeho tovární fotografie bez předpancíře.
Poválečné plány počítaly s využitím uskladněné výzbroje: jeden z návrhů představoval instalaci otočné kulometné věže na území vojenského výcvikového tábora Kynžvart, k čemuž byl navržen speciální objekt. Ani k tomu nedošlo.
Hlavní zdroj: Suchánek, Jiří – Fuksa, Ivan: Čs. opevnění 1935–1938: Pěchotní sruby. Extra Publishing, Brno 2025, ISBN 978-80-7525-757-4.
Zdroje a literatura
- Suchánek J., Fuksa I.: Čs. opevnění 1935–1938: Pěchotní sruby (Extra Publishing, Brno 2025)
- Všeobecné zásady a složky stálého opevnění (ŘOP, 1939)
- Kupka V.: Pancíře československého opevnění
Naposledy aktualizováno: 8. srpna 2026